Cargando

Por favor, espere

24/047 R

Servicio de asesoramiento jurídico a través de un despacho profesional para IFEMA MADRID en el proyecto de F1.
Importe de licitación (sin impuestos)
874.500,00 EUR
Estado Adjudicado
Periodo de solicitudes 02/jul/2024 - 22/jul/2024 12:00
Entidad IFEMA
Órgano de contratación
Presidente del Comité Ejecutivo

Baker McKenzie Madrid S.L.P.

Excluida
Puntuación mediante juicios de valor CRITERIO 3.- PROPUESTA ECONÓMICA. CRITERIO 4. MEJORA EN EL PLAZO DE RESPUESTA A CONSULTAS Y EMISÓN DE INFORMES JURÍDICOS. CRITERIO 5. MEJORA EN LA PRESENTACIÓN DE PERFILES COMPLEMENTARIOS NO JURÍDICOS. CRITERIO 6. MEJORA EN EL NÚMERO DE HORAS MENSUALES DEDICADAS AL PROYECTO POR PARTE DEL DIRECTOR. CRITERIO 7. PERIODICIDAD DE LAS REUNIONES PRESENCIALES EN IFEMA MADRID. CRITERIO 8. DISPOSICIÓN DE UN PERFIL JURÍDICO CON EXPERIENCIA ACREDITADA EN DERECHO ANGLOSAJÓN.
0,00 Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor

PricewaterhouseCoopers Tax & Legal, S.L.

Excluida
Puntuación mediante juicios de valor CRITERIO 3.- PROPUESTA ECONÓMICA. CRITERIO 4. MEJORA EN EL PLAZO DE RESPUESTA A CONSULTAS Y EMISÓN DE INFORMES JURÍDICOS. CRITERIO 5. MEJORA EN LA PRESENTACIÓN DE PERFILES COMPLEMENTARIOS NO JURÍDICOS. CRITERIO 6. MEJORA EN EL NÚMERO DE HORAS MENSUALES DEDICADAS AL PROYECTO POR PARTE DEL DIRECTOR. CRITERIO 7. PERIODICIDAD DE LAS REUNIONES PRESENCIALES EN IFEMA MADRID. CRITERIO 8. DISPOSICIÓN DE UN PERFIL JURÍDICO CON EXPERIENCIA ACREDITADA EN DERECHO ANGLOSAJÓN.
450,00 429.800,00 Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor

CASES & LACAMBRA ABOGADOS, S.L.P.

Excluida
Puntuación mediante juicios de valor CRITERIO 3.- PROPUESTA ECONÓMICA. CRITERIO 4. MEJORA EN EL PLAZO DE RESPUESTA A CONSULTAS Y EMISÓN DE INFORMES JURÍDICOS. CRITERIO 5. MEJORA EN LA PRESENTACIÓN DE PERFILES COMPLEMENTARIOS NO JURÍDICOS. CRITERIO 6. MEJORA EN EL NÚMERO DE HORAS MENSUALES DEDICADAS AL PROYECTO POR PARTE DEL DIRECTOR. CRITERIO 7. PERIODICIDAD DE LAS REUNIONES PRESENCIALES EN IFEMA MADRID. CRITERIO 8. DISPOSICIÓN DE UN PERFIL JURÍDICO CON EXPERIENCIA ACREDITADA EN DERECHO ANGLOSAJÓN.
262,50 Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor

BROSETA ABOGADOS S.L.P.

Excluida
Puntuación mediante juicios de valor CRITERIO 3.- PROPUESTA ECONÓMICA. CRITERIO 4. MEJORA EN EL PLAZO DE RESPUESTA A CONSULTAS Y EMISÓN DE INFORMES JURÍDICOS. CRITERIO 5. MEJORA EN LA PRESENTACIÓN DE PERFILES COMPLEMENTARIOS NO JURÍDICOS. CRITERIO 6. MEJORA EN EL NÚMERO DE HORAS MENSUALES DEDICADAS AL PROYECTO POR PARTE DEL DIRECTOR. CRITERIO 7. PERIODICIDAD DE LAS REUNIONES PRESENCIALES EN IFEMA MADRID. CRITERIO 8. DISPOSICIÓN DE UN PERFIL JURÍDICO CON EXPERIENCIA ACREDITADA EN DERECHO ANGLOSAJÓN.
142,50 Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor

KPMG ABOGADOS SLP

Desestimada
Puntuación mediante juicios de valor CRITERIO 3.- PROPUESTA ECONÓMICA. CRITERIO 4. MEJORA EN EL PLAZO DE RESPUESTA A CONSULTAS Y EMISÓN DE INFORMES JURÍDICOS. CRITERIO 5. MEJORA EN LA PRESENTACIÓN DE PERFILES COMPLEMENTARIOS NO JURÍDICOS. CRITERIO 6. MEJORA EN EL NÚMERO DE HORAS MENSUALES DEDICADAS AL PROYECTO POR PARTE DEL DIRECTOR. CRITERIO 7. PERIODICIDAD DE LAS REUNIONES PRESENCIALES EN IFEMA MADRID. CRITERIO 8. DISPOSICIÓN DE UN PERFIL JURÍDICO CON EXPERIENCIA ACREDITADA EN DERECHO ANGLOSAJÓN.
270,00 765.825,00 Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor

ERNST AND YOUNG ABOGADOS SLP

Adjudicada
Puntuación mediante juicios de valor CRITERIO 3.- PROPUESTA ECONÓMICA. CRITERIO 4. MEJORA EN EL PLAZO DE RESPUESTA A CONSULTAS Y EMISÓN DE INFORMES JURÍDICOS. CRITERIO 5. MEJORA EN LA PRESENTACIÓN DE PERFILES COMPLEMENTARIOS NO JURÍDICOS. CRITERIO 6. MEJORA EN EL NÚMERO DE HORAS MENSUALES DEDICADAS AL PROYECTO POR PARTE DEL DIRECTOR. CRITERIO 7. PERIODICIDAD DE LAS REUNIONES PRESENCIALES EN IFEMA MADRID. CRITERIO 8. DISPOSICIÓN DE UN PERFIL JURÍDICO CON EXPERIENCIA ACREDITADA EN DERECHO ANGLOSAJÓN.
405,00 635.415,00 Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor Sin valor